verunfallte C., sondern dessen behandelnde Ärzte je nachdem von einem Sturz oder von
einem Anschlagen gesprochen haben; dies wahrscheinlich, ohne der jeweiligen
Beschreibung die nun vom Unfallversicherer zugeschriebene Bedeutung zuzumessen. Das
Gericht gelangte zum Schluss, dass allerdings ohnehin weder ein direkter Sturz auf den
Ellbogen per se das Vorhandensein von Unfallfolgen beweise, noch umgekehrt ein blosses
Anschlagen des Ellbogens Unfallfolgen per se ausschliesse, so dass letztlich offengelassen