So erachtete der Kreisarzt der Versicherung B, Dr. F., die Unfallkausalität in seinen Stellungnahmen
vom Juli 2017 und März 2018 als nicht gegeben (vgl. dazu Versicherung B.-act. 35, 37, 81
und 82), während der behandelnde Unfallchirurge Dr. K. dieser Einschätzung klar
widersprach (Versicherung B.-act. 41). Auch der beratende Arzt der Versicherung A., Dr. I.,
ging in zwei Berichten vom Juli und August 2017 zumindest von einer Teilkausalität aus
(act. 2/52 und 2/67);