2.2
a. Die Streitsache wurde bereits an der Sitzung der dritten Abteilung des Obergerichts vom
29. Oktober 2019 eingehend beraten. Betreffend der entscheidenden Frage nach dem
Kausalzusammenhang zwischen dem Unfallereignis vom 4. März 2017 und den nach dem
16. August 2017 anhaltenden Beschwerden lagen der Richterin und den Richtern damals
einzig die sich widersprechenden Beurteilungen durch verschiedene Ärzte vor: So erachtete der Kreisarzt der Versicherung B, Dr. F., die Unfallkausalität in seinen Stellungnahmen
vom Juli 2017 und März 2018 als nicht gegeben (vgl. dazu Versicherung B.-act.