In seiner Stellungnahme vom 7. Februar 2018 (IV-act.
34) gibt es ausserdem keine Hinweise, dass sich Dr. C.______Grosskonkret mit diesem
Aspekt auseinandergesetzt hat. Insofern erweist sich der RAD-Bericht vom 7. Februar
2018 als unvollständig.

5.4.2 Gestützt auf den Bericht von Dr. B.________ vom 22. Dezember 2017 erachtet es das
Gericht als mit überwiegender Wahrscheinlichkeit erstellt, dass die Beschwerdeführerin