Zwischen den Parteien umstritten ist der Invaliditätsgrad der
Beschwerdeführerin. Während die Vorinstanz der Beschwerdeführerin in der
angefochtenen Verfügung einen klar rentenausschliessenden Invaliditätsgrad von
insgesamt 28% zuerkannt hat, geht die Beschwerdeführerin von einem deutlich höheren
Invaliditätsgrad von 60.3% aus.