Wenngleich
der RAD sie in der Folge als nicht relevant beurteilte, so stellt sich dem Obergericht
dennoch die fachärztlich zu beantwortende Frage, ob und wenn ja welche Auswirkungen
die erwähnten Diagnosen auf die Arbeitsfähigkeit des Beschwerdeführers haben. Die
Sache ist deshalb in teilweiser Gutheissung der Beschwerde zur zusätzlichen Abklärung an
die IV-Stelle zurückweisen (Urteil des Bundesgerichts 8C_633/2014 vom 11. Dezember
2014 E. 3.2). Nach Vorliegen der zusätzlichen Berichte kann die Verwaltung noch die
SMAB AG anfragen, ob die weiteren Berichte an der bisherigen Einschätzung etwas
ändern.