Es ergibt sich nicht aus den Akten, dass der Beschwerdeführer seit dem Start der
Behandlung im EPD Romanshorn regelmässig Behandlungstermine nicht wahrnehmen
oder sich auf eine andere Weise einer Behandlung widersetzen würde. Aus dem von der
Vorinstanz nachträglich zu den Akten eingereichten Bericht der Klinik Littenheid ergibt sich
zudem, dass sich der Beschwerdeführer von Oktober bis November 2018 weitere zwei
Male erneut auch stationär behandeln liess (act. 20.1). Unter diesen Umständen kann ihm
offensichtlich nicht vorgeworfen werden, dass er sich im Sinn von Art. 21 Abs. 4 ATSG
einer zumutbaren Behandlung widersetze oder entziehe.