H.). Das SMAB-Gutachten erfüllt diese
Anforderungen, weshalb ihm volle Beweiskraft zukommt, nachdem nicht konkrete Indizien
dagegen sprechen (vgl. dazu Urteil des Bundesgerichts 9C_278/2016 vom 22. Juli 2016, E.
3.2.2, m.w.H.). Die nach dem Eingang des Gutachtens von der Vorinstanz eingeleiteten
ergänzenden Abklärungen ergaben, dass die im Gutachten erwähnte tagesklinische
psychiatrische Behandlung schliesslich nicht in der Form stattfand, wie der Gutachter
meinte (vgl. IV-act. 111, S. 13 f.; IV-act. 121). Somit kamen keine neuen Elemente hinzu,
die etwas an der überzeugenden gutachterlichen Einschätzung der Arbeitsfähigkeit
geändert hätten.