zunächst eine Zurückbildung der Bewegungseinschränkung der Schulter,
daraufhin aber wieder eine Zunahme der Beschwerden, welche zur Rückfallmeldung im
Februar 2015 führte (act. 11/186). Unter diesen Umständen ist sehr wahrscheinlich, dass
der Beschwerdeführer durchgehend – auch wenn er zeitweilig nicht in ärztlicher
Behandlung war – an Schulterbeschwerden litt. Zwar lag ursprünglich ein vergleichsweise
simpler Unfall vor, der Heilungsverlauf entwickelte sich dann aber nicht zufriedenstellend,
so dass rund ein halbes Jahr nach dem Unfall doch eine eingehendere Untersuchung,
nämlich eine Kernspintomographie, erforderlich wurde (vgl. act.