2.6.23
Im Ergänzungsgutachten vom 15. Juni 2018 führte Prof. Dr. med. B___ aus, es beständen
keine Divergenzen in der Einschätzung der Arbeitsfähigkeit zwischen seinen Ergebnissen
und jenen der Evaluation der arbeitsbezogenen funktionellen Leistungsfähigkeit (EFL). Der
zusätzlichen Pausenregelung könne er gegebenenfalls beipflichten, wenn die Arbeit nicht
voll leidensadaptiert sei (act. 18/ Antwort zu Frage 1). Den ärztlichen Bericht von Dr. med.
E___ betreffend RAD-Abklärung vom 28. Mai 2014 habe er im neurologischen Gutachten
zitiert, jedoch sich damit nicht vertieft auseinandergesetzt, da keine neuen
richtungsweisenden Erkenntnisse darin enthalten seien (act.