Seite 5
ein polydisziplinäres Gutachten hätte eingeholt werden müssen. Das bidisziplinäre
Gutachten von Prof. Dr. med. B___ sei nicht beweiskräftig, inhaltlich stark mangelhaft,
beantworte den Fragenkatalog nicht, sei nicht beweistauglich, nicht plausibel und
nachvollziehbar, ohne Begründung zu divergierenden Ansichten und es finde keine
Auseinandersetzung und Würdigung des AEH-Gutachtens, des RAD-Untersuchs durch
Dr. med. E___ sowie der Angaben des RAD-Arztes Dr. med. C___, Facharzt Neurologie,
Psychiatrie und Psychotherapie, und des IV-Arztes Dr. med. D__ statt.