2.5
Die IV-Stelle vertrat die Ansicht, es sei eine umfassende Abklärung vorgenommen worden
und es sei kein polydisziplinäres Gutachten notwendig. Der Entscheid über die
Gutachtensart obliege dem Regionalen Ärztlichen Dienst (RAD). Der bidisziplinären
Begutachtung durch Prof. Dr. med. B___ komme voller Beweiswert zu und im Übrigen sei
die Beschwerdeführerin auf ihre Schadenminderungspflicht hinzuweisen.

Die Beschwerdeführerin stellt sich im Wesentlichen auf den Standpunkt, die IV-Stelle habe
den Untersuchungsgrundsatz und die Anforderungen an eine administrative
Erstbegutachtung verletzt. Es bestehe auch rheumatologischer Abklärungsbedarf, weshalb