4.2
Dem hielt die KSM entgegen, beide Ärzte hätten stets nur zu medizinischen Fragen
Stellung genommen. So habe Dr. E___ zur Frage einer möglichen Verletzung der
Mitwirkungspflicht im E-Mail vom 18. Dezember 2016 ausdrücklich nicht Stellung bezogen
und seine Unabhängigkeit auch damit unterstrichen, dass er beispielsweise die
Verzögerung bei der Aufgleisung der stationären Therapie mit verschiedenen, für den
Beschwerdeführer sprechenden Umständen zu erklären versucht habe. Dr. F___ sei zwar
kein Facharzt für Psychiatrie, habe aber seine Einschätzung auf fachärztliche Berichte
abgestützt.