220) und es den Parteien frei stand, im vorliegenden
Verfahren jene Unterlagen zusätzlich einzureichen, welche sie für die Begründung ihrer
Rechtsposition als nötig erachteten. Dass es nötig wäre, sämtliche Akten aus dem
Verfahren O2V 16 39 zum vorliegenden Verfahren zu nehmen, ist nicht ersichtlich,
nachdem sich der Streitgegenstand im Verfahren O2V 16 39 sowohl in zeitlicher als auch in
sachlicher Hinsicht vom Thema des vorliegenden Beschwerdeverfahrens unterscheidet (im
vorliegenden invalidenversicherungsrechtlichen Beschwerdeverfahren geht es um eine
revisionsweise Rentenaufhebung im Juli 2017 durch die Vorinstanz, während im Verfahren