Gleichwohl hat der Richter zu prüfen, ob eine von einer Partei
eingeholte ärztliche Stellungnahme in rechtserheblichen Fragen die Auffassungen und
Schlussfolgerungen des von der Verwaltung oder vom Gericht bestellten medizinischen
Sachverständigen derart zu erschüttern vermag, dass davon abzuweichen ist (Urteile des
Bundesgerichts 8C_62/2016 vom 7. Juli 2016 E. 4.1, 8C_452/2016 vom
27. September 2016 E. 3). Was die Beweiskraft versicherungsinterner Berichte anbelangt,
so lässt ein Anstellungsverhältnis zum Versicherungsträger alleine nicht schon auf
mangelnde Objektivität und Befangenheit schliessen.