gegebenenfalls auch psychiatrischen Gutachten zu befürworten ist (vgl. dazu auch Urteil
des Bundesgerichts 8C_547/2008 vom 16. Januar 2009, E. 4.2.2.1).

d. Mit Blick darauf, dass die ärztlichen Angaben eine wichtige Grundlage für die juristische
Beurteilung der Frage bilden, welche Arbeitsleistungen der versicherten Person noch
zugemutet werden können, hätte es der Untersuchungsgrundsatz im vorliegenden Fall
schon im Verfahren vor der Vorinstanz geboten, die Frage nach den noch zumutbaren
Tätigkeiten und Arbeitsleistungen nach Massgabe der objektiv feststellbaren
Gesundheitsschädigung durch die Ärzte weiter abklären zu lassen. Im Fall des