2.3
Die Vorinstanz führte an Schranken aus, sie stütze sich bei der Beurteilung des
Gesundheitszustands auf das SMAB-Gutachten (IV-act. 176) und demnach sei der
Beschwerdeführer zu 80% arbeitsfähig, was nicht nur für die Rentenprüfung, sondern auch
für die Beurteilung der Geeignetheit der beruflichen Massnahmen eine Rolle spiele. Die
Vorinstanz müsse sich bezüglich der Arbeitsfähigkeitseinschätzung auf die Angaben im
Gutachten stützen.