Ohne dass seitens
der Eingliederungsfachpersonen alternative Eingliederungsmöglichkeiten geprüft worden
wären, teilte die Vorinstanz dem Beschwerdeführer am 20. April 2017 mit, sie gehe
aufgrund seines „sehr widersprüchlichen Verhaltens“ davon aus, dass er sich „subjektiv
nicht arbeitsfähig fühle“, weshalb weitere berufliche Massnahmen nicht zielführend seien
(IV-act. 204). Als der Beschwerdeführer hierauf eine beschwerdefähige Verfügung
verlangte (IV-act. 206), erging die im vorliegenden Verfahren angefochtene Verfügung, mit
welcher in erster Linie ein Rentenanspruch des Beschwerdeführers verneint und nur am
Rande der Abschluss der beruflichen Eingliederung erwähnt wurde (IV-act. 207).