d. Wie aufgezeigt ergibt sich aus den vorinstanzlichen Akten tatsächlich - unabhängig
davon, dass der Beschwerdeführer bzw. seine behandelnden Ärzte zusätzlich auch nicht
invaliditätsbedingte, persönliche Probleme erwähnten, die bei der Durchführung der
anfangs 2014 zum zweiten Mal begonnenen beruflichen Umschulungsmassnahme
erschwerend hinzukamen -, dass der zweite Abbruch der beruflichen Massnahmen im Jahr
2014 letztlich gesundheitlich bedingt war. Auch im RAD-Bericht vom 21. Januar 2015 (IVact. 122) ist ausdrücklich festgehalten, dass dem Beschwerdeführer weder angestammt