Da seine Ausführungen im medizinischen Gutachten schlüssig
begründet und nachvollziehbar sind, ist dieser Verzicht, welcher letztlich im gutachterlichen
Ermessen liegt, nicht zu beanstanden (vgl. Urteil des Bundesgerichts 9C_768/2011 vom
8. Februar 2012, E. 2.4). Zwar sind die vom Beschwerdeführer zusätzlich verlangten
Untersuchungen als Abklärungsmassnahme grundsätzlich anerkannt, sie sind aber nicht
generell, sondern namentlich dann in Betracht zu ziehen, wenn sich die beteiligten
Fachärzte ausser Stande sehen, ohne derartige Zusatzuntersuchungen eine zuverlässige
Einschätzung des leistungsmässig Machbaren vorzunehmen (Urteil des Bundesgerichts