Wohl kann die einen längeren Zeitraum abdeckende und
umfassende Behandlung oft wertvolle Erkenntnisse zeitigen; doch lässt es die
unterschiedliche Natur von Behandlungsauftrag der therapeutisch tätigen Fachperson
einerseits und dem Begutachtungsauftrag des fachmedizinischen Experten andererseits
nicht zu, ein Administrativgutachten stets in Frage zu stellen und zum Anlass weiterer
Abklärungen zu nehmen, wenn die behandelnden Ärzte zu anderslautenden
Einschätzungen gelangen (Urteil des Bundesgerichts 9C_276/2016 vom 19. August 2016,
E. 3.1.1, m.w.H.). Eine psychiatrische Exploration kann zudem von der Natur der Sache her
nicht ermessensfrei erfolgen.