Schliesslich muss eine gehörige Interessenwahrung durch Verbandsvertreter, Fürsorgestellen oder andere Fach- und Vertrauensleute sozialer Institutionen ausser Betracht fallen (Urteil des Bundesgerichts 9C_29/2017 vom 6. April 2017 E. 1). Vorliegend wurde vom Vertreter der Beschwerdeführerin nicht geltend gemacht bzw. näher begründet, inwiefern sich im
Einspracheverfahren die Annahme eines Ausnahmefalls aufgedrängt haben bzw. weshalb
nicht die Vertretung durch die erwähnten Dritten in Frage gekommen sein sollte. In diesem
Punkt ist die Beschwerde mithin abzuweisen.