{"Signatur": "AR_OG_003", "Spider": "AR_Gerichte", "Datum": "2021-01-01", "PDF": {"Datei": "AR_Gerichte/AR_OG_003_O3V-16-28_nodate.pdf", "URL": "https://rechtsprechung.ar.ch/download/Obergericht/2017/OG-20170829-O3V-16-28-20170829.pdf", "Checksum": "a4ba83ba55d5635cd281f4ecccd235d9"}, "Scrapedate": "2025-12-21", "Num": ["O3V-16-28"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Obergericht 3. Abteilung O3V-16-28"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Obergericht 3. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Appenzell Rhodes-Extérieures  3. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Appenzello Interno  3. Abteilung"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "OG"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht Appenzell Ausserrhoden   3. Abteilung  \nUrteil vom 29. August 2017   \nMitwirkende Obergerichtsvizepräsident W. Kobler Oberrichter Dr. med. S. Graf, H.P. Fischer, Ch. Wild, Dr. F. Windisch Obergerichtsschreiberin M. Epprecht    \nVerfahren Nr. O3V 16 28    \nSitzungsort Trogen   \n Beschwerdeführerin A___ \n vertreten durch: RA B___    \n Vorinstanz Sozialversicherungen Appenzell Ausserrhoden , \nNeue Steig 15, Postfach, 9102 Herisau   \n Gegenstand Aufhebung IV-Rente  \nRechtsbegehren \n \na)"}], "ScrapyJob": "446973/43/2239", "Zeit UTC": "21.12.2025 01:37:17", "Checksum": "b486b2bdde38c2f2c91706dbdcb3f90e", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Appenzell Ausserrhoden Obergericht 3. Abteilung O3V-16-28\nRegeste:\nObergericht Appenzell Ausserrhoden   3. Abteilung  \nUrteil vom 29. August 2017   \nMitwirkende Obergerichtsvizepräsident W. Kobler Oberrichter Dr. med. S. Graf, H.P. Fischer, Ch. Wild, Dr. F. Windisch Obergerichtsschreiberin M. Epprecht    \nVerfahren Nr. O3V 16 28    \nSitzungsort Trogen   \n Beschwerdeführerin A___ \n vertreten durch: RA B___    \n Vorinstanz Sozialversicherungen Appenzell Ausserrhoden , \nNeue Steig 15, Postfach, 9102 Herisau   \n Gegenstand Aufhebung IV-Rente  \nRechtsbegehren \n \na)\n\nObergericht Appenzell Ausserrhoden\n3. Abteilung\n\nUrteil vom 29. August 2017\n\nMitwirkende Obergerichtsvizepräsident W. Kobler\nOberrichter Dr. med. S. Graf, H.P. Fischer, Ch. Wild,\nDr. F. Windisch\nObergerichtsschreiberin M. Epprecht\n\nVerfahren Nr. O3V 16 28\n\nSitzungsort Trogen\n\nBeschwerdeführerin A___\n\nvertreten durch: RA B___\n\nVorinstanz Sozialversicherungen Appenzell Ausserrhoden,\nNeue Steig 15, Postfach, 9102 Herisau\n\nGegenstand Aufhebung IV-Rente\nRechtsbegehren\n\na) der Beschwerdeführerin:\n1. Es sei die Verfügung vom 30. September 2016 aufzuheben und es sei der\nBeschwerdeführerin die bisherige ganze IV-Rente weiterhin zuzusprechen.\n2. Eventualiter sei die Verfügung vom 30. September 2016 aufzuheben und es sei der\nBeschwerdeführerin neu eine halbe IV-Rente zuzusprechen.\n3. Subeventualiter sei die Verfügung vom 30. September 2016 aufzuheben und es sei die\nAngelegenheit für weitere Abklärungen an die Beschwerdegegnerin zurückzuweisen.\nUnter Kosten- und Entschädigungsfolge.\n\nb) der Vorinstanz:\nDie Beschwerde sei abzuweisen.\n\nSachverhalt\n\nA. Die am XX.XX.1966 geborene A___ meldete sich am 12. Dezember 1996 wegen einer\nlumbalen linkskonvexen Skoliose von 18 Grad, thorakaler rechtskonvexer Skoliose von 24\nGrad, Rippenbuckel rechts, Spondylolisthesis L5/S1 sowie wegen Beckenschiefstand mit\nAusstrahlung in die Beine bei der IV-Stelle des Kantons Appenzell Ausserrhoden an und\nbeanspruchte eine Rente. Mit Verfügung vom 12. Dezember 1997 sprach ihr die IV-Stelle\nab 1. Dezember 1995 eine halbe Invalidenrente (Invaliditätsgrad: 50%) zu.\n\nB. Am 8. Februar 2000 leitete die IV-Stelle von Amtes wegen ein Revisionsverfahren ein.\nGestützt auf die Angaben von A___ im Fragebogen Revision der Invalidenrente/Hilflosenentschädigung vom 9. Februar 2000 sowie dem Arztbericht von Dr. med. C___ vom\n19. Februar 2000 und dessen Zusatzangaben vom 23. Juli 2000 teilte die IV-Stelle A___\nam 25. Juli 2000 mit, es sei keine rentenbeeinflussende Änderung festgestellt worden. Sie\nhabe daher weiterhin Anspruch auf eine Invalidenrente aufgrund des bisherigen\nInvaliditätsgrads.\n\nC. Kurz darauf ersuchte A___ um eine nochmalige Prüfung der Situation. Gestützt auf den\nArztbericht von Dr. med. C___ vom 15. Januar 2001 sprach die IV-Stelle A___ aufgrund\nder Verschlechterung ihres Gesundheitszustands mit Verfügung vom 23. März 2001 eine\nganze Rente (Invaliditätsgrad: 90%) ab 1. November 2000 zu.\n\nSeite 2\nD. In den Jahren 2002, 2004, 2006 und 2009 teilte die IV-Stelle A___ jeweils mit, dass\nmangels rentenbeeinflussender Änderungen weiterhin Anspruch auf die bisherige\nInvalidenrente bestehe. Mit Verfügung vom 20. Mai 2015 wurde die Invalidenrente von\nA___ aufgrund ihrer Scheidung neu berechnet.\n\nE. Im Dezember 2005 teilte A___ der IV-Stelle mit, dass sie seit 20. Juni 2005 mit einem\nPensum von 20% bei der Raiffeisenbank Appenzell arbeite. Im Fragebogen zur Revision\nder Invalidenrente vom 4. März 2009 gab A___ an, nicht erwerbstätig zu sein. Am\n17. August 2011 nahm A___ ein auf ein Jahr befristetes Praktikum im\nKorrespondenzsekretariat des Tumor- und Brustzentrums ZeTuP AG, St. Gallen, mit einem\nPensum von 30% auf. Beim gleichen Arbeitgeber konnte sie am 1. Juli 2012 eine 20%-\nStelle als Arztsekretärin antreten. Am 1. Januar 2014 nahm A___ ihre Tätigkeit als\nArztsekretärin im Wirbelsäulenzentrum Rosenberg, St. Gallen, in einem 10%-20% Pensum\nauf. Diese Stelle gab sie gemäss Telefon vom 31. August 2015 auf. Am 25. Januar 2016\nkonnte A___ eine 20%-Stelle als Mitarbeiterin Telefon/Empfang beim VZ\nVermögenszentrum AG, St. Gallen, antreten.\n\nF. Am 4. August 2014 leitete die IV-Stelle von Amtes wegen ein Revisionsverfahren ein.\nGestützt auf die Ergebnisse der medizinischen Abklärungen – unter anderem einen\nAustrittsbericht der Klinik St. Pirminsberg, Pfäffers, vom 21. September 2012, einen\nTherapiebericht von Dr. med. D___, St. Gallen, vom 22. September 2015 sowie dem\nGutachten des Schweizerischen Zentrums für medizinische Abklärungen und Beratungen\n(SMAB AG), St. Gallen vom 26. Mai 2016 – kündigte die IV-Stelle A___ mit Vorbescheid\nvom 19. Juli 2016 an, die Verfügung vom 23. März 2001 werde wiedererwägungsweise\naufgehoben, wobei auf eine Rückforderung der bezogenen Rentenleistungen verzichtet\nwerde. Dagegen liess A___ am 22. August 2016 Einwand erheben. Mit Verfügung vom\n30. September 2016 hielt die IV-Stelle an ihrem Vorbescheid fest und hob die Verfügung\nvom 23. März 2001 wiedererwägungsweise auf.\n\nG. Gegen die Verfügung vom 30. September 2016 liess A___ am 31. Oktober 2016 mit den\neingangs erwähnten Anträgen Beschwerde beim Obergericht des Kantons Appenzell\nAusserrhoden erheben.\n\n"}