Er kann diesbezüglich höchstens Anhaltspunkte liefern oder Anlass zu Vermutungen geben. Sichere Kenntnis des Sachverhalts kann in dieser Hinsicht erst die fachärztliche
Beurteilung des Observationsmaterials vermitteln (Urteile des Bundesgerichts
8C_521/2012 vom 20. Dezember 2012 Erw. 5.1, 8C_192/2013 vom 16. August 2013
Erw. 3.1, 9C_25/2015 vom 1. Mai 2015 Erw. 4.1). Ob hierzu die Stellungnahme eines RAD-
Facharztes genügt oder ein versicherungsexternes Gutachten erforderlich ist, entscheidet
sich nach den Umständen des konkreten Falles.