tert nur schon daran, dass nicht ersichtlich ist, was für eine Disposition der Beschwerdeführer im Hinblick auf welche Zusicherung getätigt haben sollte; der Umstand, dass er nach
eigenen Angaben schon seit längerem zwei Wochen unbezahlten Urlaub im Jahr zwecks
zusätzlicher Erholung bezieht, kann in Anbetracht dessen, dass erstmals anfangs Februar 2015 von einer keineswegs zugesicherten 10%igen Rente die Rede war, nicht gemeint
sein.