angefochtenen Revisionsverfügung werden in zeitlicher Hinsicht einerseits der Zeitpunkt
der ursprünglichen Rentenverfügung vom 16. Oktober 2000 und andererseits der Zeitpunkt
des Anpassungsentscheids vom 22. März 2016 verglichen, was korrekt ist; den
Mitteilungen im Anschluss an vorherige Rentenrevisionsprüfungen, mit denen eine blosse
Bestätigung der bisherigen Rentenverfügung erging, kommt in zeitlicher Hinsicht für den
Vergleich der massgebenden Sachverhalte keine Bedeutung zu (vgl. dazu BGE 113 V
108). Dass die Vorinstanz erst am 22. März 2016, also nach Abschluss der beruflichen
Wiedereingliederungsmassnahmen, eine Rentenrevision gestützt auf Art.