Letzteres hat die Vorinstanz im
vorliegenden Fall zu Recht bejaht: Die meisten der von der Beschwerdeführerin verlangten
Zusatzfragen an die Gutachter dienten nicht einer genaueren Klärung des Sachverhalts,
sondern forderten die Gutachter heraus, sich für ihre Aussagen zu rechtfertigen, was nicht
Sinn von allfälligen Zusatzfragen sein kann. Die Vorinstanz durfte daher zu Recht davon
ausgehen, dass selbst bei nachträglicher Unterbreitung der von der Beschwerdeführerin
verlangten Rückfragen an die Gutachter deren Einschätzung der Arbeitsfähigkeit nicht
anders ausfallen würde (vgl. auch Urteil des Bundesgerichts 9C_309/2007 vom
5. September 2007, E. 2.2.5 in fine).