{"Signatur": "AR_OG_003", "Spider": "AR_Gerichte", "Datum": "2021-01-01", "PDF": {"Datei": "AR_Gerichte/AR_OG_003_O3V-15-8_nodate.pdf", "URL": "https://rechtsprechung.ar.ch/download/Obergericht/2015/OG-20151118-O3V-15-8-20151118.pdf", "Checksum": "81f4cca142bfe81ad047a70aafda149b"}, "Scrapedate": "2025-12-21", "Num": ["O3V-15-8"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Obergericht 3. Abteilung O3V-15-8"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Obergericht 3. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Appenzell Rhodes-Extérieures  3. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Appenzello Interno  3. Abteilung"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "OG"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht Appenzell Ausserrhoden   3. Abteilung  \nUrteil vom 18. November 2015   \nMitwirkende Obergerichtsvizepräsident W. Kobler Oberrichter Dr. med. S. Graf, H.P. Fischer, Ch. Wild, Dr. F. Windisch Obergerichtsschreiberin M. Epprecht    \nVerfahren Nr. O3V 15 8    \nSitzungsort Trogen   \n Beschwerdeführer A___ \n vertreten durch: RA B___   \n Vorinstanz IV-Stelle Appenzell Ausserrhoden,   \nNeue Steig 15 / Postfach, 9102 Herisau  \n  Gegenstand IV-Rente  \nRechtsbegehren \n \na) des Beschwerdeführers"}], "ScrapyJob": "446973/43/2239", "Zeit UTC": "21.12.2025 01:37:39", "Checksum": "5a794ad19c5d7edde1f1420ac52924db", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Appenzell Ausserrhoden Obergericht 3. Abteilung O3V-15-8\nRegeste:\nObergericht Appenzell Ausserrhoden   3. Abteilung  \nUrteil vom 18. November 2015   \nMitwirkende Obergerichtsvizepräsident W. Kobler Oberrichter Dr. med. S. Graf, H.P. Fischer, Ch. Wild, Dr. F. Windisch Obergerichtsschreiberin M. Epprecht    \nVerfahren Nr. O3V 15 8    \nSitzungsort Trogen   \n Beschwerdeführer A___ \n vertreten durch: RA B___   \n Vorinstanz IV-Stelle Appenzell Ausserrhoden,   \nNeue Steig 15 / Postfach, 9102 Herisau  \n  Gegenstand IV-Rente  \nRechtsbegehren \n \na) des Beschwerdeführers\n\nObergericht Appenzell Ausserrhoden\n3. Abteilung\n\nUrteil vom 18. November 2015\n\nMitwirkende Obergerichtsvizepräsident W. Kobler\nOberrichter Dr. med. S. Graf, H.P. Fischer, Ch. Wild,\nDr. F. Windisch\nObergerichtsschreiberin M. Epprecht\n\nVerfahren Nr. O3V 15 8\n\nSitzungsort Trogen\n\nBeschwerdeführer A___\n\nvertreten durch: RA B___\n\nVorinstanz IV-Stelle Appenzell Ausserrhoden,\nNeue Steig 15 / Postfach, 9102 Herisau\n\nGegenstand IV-Rente\nRechtsbegehren\n\na) des Beschwerdeführers:\n1. Es sei die Verfügung vom 12. Februar 2015 aufzuheben.\n\n2. Es sei dem Beschwerdeführer die bisherige Rente weiterhin auszurichten.\n\n3. Eventualiter sei die Angelegenheit zur Vornahme weiterer Abklärungen an die Vorinstanz zurückzuweisen.\n\nUnter Kosten- und Entschädigungsfolge.\n\nb) der Vorinstanz:\nDie Beschwerde sei abzuweisen.\n\nSachverhalt\n\nA. Der am XX.XX.1968 geborene A___ meldete sich am 8. November 2004 wegen Krankheit1\nbei der IV-Stelle des Kantons Appenzell Ausserrhoden an und beanspruchte Leistungen.\nMit Verfügung vom 12. Juli 2005 sprach ihm die IV-Stelle ab 1. November 2004 eine\nDreiviertelsrente (Invaliditätsgrad: 61%) zu.\n\nB. Am 1. Mai 2006 leitete die IV-Stelle von Amtes wegen ein Revisionsverfahren ein. Gestützt\nauf die Ergebnisse der medizinischen Abklärungen – unter anderem ein Gutachten des\nMedizinischen Gutachtenzentrums St. Gallen vom 23. Juli 2007 – teilte die IV-Stelle A___\nam 23. August 2007 mit, es sei keine Änderung festgestellt worden, die sich auf die Rente\nauswirke. Es bestehe daher weiterhin Anspruch auf die bisherige Dreiviertelsrente\n(Invaliditätsgrad: 61%).\n\nC. Am 1. Mai 2012 leitete die IV-Stelle erneut von Amtes wegen ein Revisionsverfahren ein.\nIm Rahmen dieser Abklärungen hielt sich A___ unter anderem zur beruflichen Abklärung in\nder beruflichen Integration Kliniken Valens auf. Weiter wurde erneut ein interdisziplinäres\n\n1\nIV-act. 1-5/17, Ziff. 7.2, Nähere Angaben über die Art der Behinderung: Lumbospondylogenes\nSyndrom, mittelgrosse breitbasige Diskushernie auf Höhe L5/S1 mit Wurzelkontakt S1 bds, St. n. PRT\nS1 links am 03.09. und rechts am 06.09.2004; St. n. lumboradikulärem Schmerz- und\nsensomotorisches Ausfallsyndrom S1 rechts bei DH L5/S1\n\nSeite 2\nGutachten beim Medizinischen Gutachtenzentrum St. Gallen eingeholt. Mit Vorbescheid\nvom 13. November 2014 kündigte die IV-Stelle A___ an, es bestehe kein Rentenanspruch\nmehr. Dagegen liess A___ am 18. Dezember 2014 Einwand erheben. Mit Verfügung vom\n12. Februar 2015 hob die IV-Stelle die Rente auf Ende des folgenden Monats nach\nZustellung der Verfügung auf. Weiter entzog sie einer allfälligen Beschwerde die\naufschiebende Wirkung.\n\nD. Gegen die Verfügung vom 12. Februar 2015 erhob A___ am 11. März 2015 mit den\neingangs wiedergegebenen Anträgen Beschwerde beim Obergericht des Kantons Appenzell Ausserrhoden.\n\nE. Die IV-Stelle beantragte mit Vernehmlassung vom 11. Mai 2015 die Abweisung der Beschwerde.\n\nF. Am 29. Juni 2015 liess A___ die Replik einreichen. Er verzichtete stillschweigend auf eine\nmündliche und öffentliche Verhandlung.\n\nG. Die IV-Stelle verzichtete stillschweigend auf eine Duplik.\n\nErwägungen\n\n1. Gemäss Art. 57 ATSG2 i.V.m. Art. 28 Abs. 1 lit. b JG3 beurteilt das Obergericht als kantonales Versicherungsgericht Beschwerden aus dem Bereich der Sozialversicherungen.\n\nDie von Amtes wegen vorzunehmende Prüfung der weiteren Prozessvoraussetzungen\nergibt, dass diese sowohl hinsichtlich der Beschwerdeberechtigung als auch hinsichtlich der\nForm- und Fristerfordernisse erfüllt sind.4\n\nAuf die Beschwerde ist einzutreten.\n\n2\nBundesgesetz vom 6. Oktober 2000 über den Allgemeinen Teil des Sozialversicherungsrechts (ATSG,\nSR 830.1)\n3\nJustizgesetz vom 13. September 2010 (JG, bGS 145.31)\n4\nArt. 1 Abs. 1 und Art. 69 Abs. 1 lit. a des Bundesgesetzes vom 19. Juni 1959 über die\nInvalidenversicherung (IVG, SR 831.20) i.V.m. Art. 59, Art. 60 Abs. 1 und Art. 61 lit. b ATSG sowie\nArt. 54, Art. 56 und Art. 59 des Gesetzes vom 9. September 2002 über die Verwaltungsrechtspflege\n(VRPG, bGS 143.1)\n\n"}