3.6.
Diese Rechtsprechung hat mitunter zu Kritik in der Lehre geführt (vgl. dazu schon KIESER/
KIESER, Die unfallähnliche Körperschädigung - Bemerkungen zu einem neuen EVG-Urteil,
in: SZS 2001, S. 580 ff.). Das Bundesgericht hat seine Rechtsprechung indes mehrfach
bestätigt und bis heute unverändert daran festgehalten (vgl. anstelle vieler: Urteile des
Bundesgerichts 8C_11/2015 vom 30. März 2015, E. 3.3; 8C_653/2014 vom 25. Februar
2015, E. 4.1, je m.w.H.). Aufgrund der klaren und ständigen bundesgerichtlichen Auslegung
von Art. 9 Abs. 2