{"Signatur": "AR_OG_003", "Spider": "AR_Gerichte", "Datum": "2021-01-01", "PDF": {"Datei": "AR_Gerichte/AR_OG_003_O3V-15-2_nodate.pdf", "URL": "https://rechtsprechung.ar.ch/download/Obergericht/2015/OG-20150916-O3V-15-2-20150916.pdf", "Checksum": "5d075e28f1f18fb3eaf07ac08453db21"}, "Scrapedate": "2025-12-21", "Num": ["O3V-15-2"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Obergericht 3. Abteilung O3V-15-2"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Appenzell Ausserrhoden Obergericht 3. Abteilung"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Appenzell Rhodes-Extérieures  3. Abteilung"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Appenzello Interno  3. Abteilung"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "OG"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Obergericht Appenzell Ausserrhoden   3. Abteilung  \nUrteil vom 16. September 2015   \nMitwirkende Obergerichtsvizepräsident W. Kobler Oberrichter Dr. med. S. Graf, H.P. Fischer, Ch. Wild,  Dr. F. Windisch Obergerichtsschreiber J. Kürsteiner    \nVerfahren Nr. O3V 15 2    \nSitzungsort Trogen   \n Beschwerdeführer A___ \n vertreten durch: RA B___    \n Vorinstanz IV-Stelle Appenzell Ausserrhoden,  Neue Steig 15, Postfach, \n9102 Herisau  \n  Gegenstand Zusprechung IV-Rente    \nRechtsbegehren \n \na) des Be"}], "ScrapyJob": "446973/43/2239", "Zeit UTC": "21.12.2025 01:37:45", "Checksum": "78cdf313dd42cdcb6cd51f7037748482", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Appenzell Ausserrhoden Obergericht 3. Abteilung O3V-15-2\nRegeste:\nObergericht Appenzell Ausserrhoden   3. Abteilung  \nUrteil vom 16. September 2015   \nMitwirkende Obergerichtsvizepräsident W. Kobler Oberrichter Dr. med. S. Graf, H.P. Fischer, Ch. Wild,  Dr. F. Windisch Obergerichtsschreiber J. Kürsteiner    \nVerfahren Nr. O3V 15 2    \nSitzungsort Trogen   \n Beschwerdeführer A___ \n vertreten durch: RA B___    \n Vorinstanz IV-Stelle Appenzell Ausserrhoden,  Neue Steig 15, Postfach, \n9102 Herisau  \n  Gegenstand Zusprechung IV-Rente    \nRechtsbegehren \n \na) des Be\n\nObergericht Appenzell Ausserrhoden\n3. Abteilung\n\nUrteil vom 16. September 2015\n\nMitwirkende Obergerichtsvizepräsident W. Kobler\nOberrichter Dr. med. S. Graf, H.P. Fischer, Ch. Wild,\nDr. F. Windisch\nObergerichtsschreiber J. Kürsteiner\n\nVerfahren Nr. O3V 15 2\n\nSitzungsort Trogen\n\nBeschwerdeführer A___\n\nvertreten durch: RA B___\n\nVorinstanz IV-Stelle Appenzell Ausserrhoden, Neue Steig 15, Postfach,\n9102 Herisau\n\nGegenstand Zusprechung IV-Rente\nRechtsbegehren\n\na) des Beschwerdeführers:\n1. Die Verfügung der IV-Stelle vom 2. Dezember 2014 sei aufzuheben, und dem\nBeschwerdeführer sei eine volle IV-Rente zuzusprechen.\n2. Eventualiter sei die Verfügung der IV-Stelle vom 2. Dezember 2014 aufzuheben, und\ndie Vorinstanz sei anzuweisen, weitere Abklärungen betreffend Arbeitsfähigkeit und\nmassgebendes Erwerbseinkommen durchzuführen und nach erfolgten Abklärungen\neine neue Verfügung zu erlassen.\n3. Unter Kosten- und Entschädigungsfolgen.\n\nb) der Vorinstanz:\nDie Beschwerde sei abzuweisen.\n\nSachverhalt\n\nA. A.1\nDer am XX.XX.1970 geborene A___, in 2. Ehe verheirateter Vater von sechs Kindern,\nwurde der Invalidenversicherung durch die Erwerbsausfallversicherung am 9. Juli 2008 (IVact. 3) zur Früherfassung gemeldet und beantragte am 10. August 2008 (IV-act. 11) Stöcke\nals Hilfsmittel, nachdem er gemäss Schadenmeldung UVG der C___ AG vom 19. Februar\n2008 (IV-act. 12, 35/35) am 13. Februar 2008 auf glitschigem Untergrund ausgerutscht und\ngestürzt sei, wobei er mit dem rechtem Knie gegen eine Treppe gestossen sei.\n\nA.2\nLaut Bericht des Spitals Herisau vom 29. Februar 2008 (IV-act. 12, 33/35) wurde eine\narthroskopische Knorperglättung am rechten Knie im Bereich der medialen Femurcondylenrolle vorgenommen. Seit dem Distorsionstrauma bestünden ähnliche Beschwerden wie bei\nder Meniskusläsion 2001. Dem Patienten sei eine Gewichtsreduktion zu empfehlen. Am\ngleichen Spital wurde gemäss Bericht vom 2. Juni 2008 (IV-act. 12, 27/35) infolge einer\nposttraumatischen medialen Gonarthrose eine valgisierende Tibiakopfosteotomie rechts\ndurchgeführt, gemäss Bericht vom 9. Juni 2008 (IV-act. 12, 26/35) auch noch eine\nLogenspaltung aufgrund eines Kompartementsyndroms nach Umstellungsosteotomie.\n\nSeite 2\nA.3\nDie IV-Stelle hielt im Protokoll vom 6. August 2008 (IV-act. 7, 1/7) über das Erstgespräch\nfest, der Versicherte habe einen seit 1989 in Herisau zunächst gepachteten Bauernhof mit\nzehn Hektaren Land und 17 Kühen fünf Jahre später gekauft. Mangels ausreichendem Ertrag arbeite er seit 1991 zusätzlich in der mechanischen Werkstätte der C___ AG im\nSchichtbetrieb, gemäss deren Arbeitgeberbericht vom 12. März 2009 (IV-act. 149.2,\n248/397) mit einem Pensum von 100% oder 41h/Wo.\n\nA.4\nAuf Empfehlung des regionalärztlichen Dienstes (RAD; Dr. D___) vom 27. März 2009 (IVact. 149.2, 241/297) gewährte die IV-Stelle am 4. Mai 2009 (IV-act. 38) Arbeitsvermittlung,\nda die bisherige Tätigkeit bei der C___ AG beschwerdebedingt nicht mehr zumutbar sei.\nDemgegenüber vertrat die Rehaklinik Bellikon mit Bericht vom 16. Juni 2009 (IV-act. 42) die\nMeinung, diese Tätigkeit sei ziemlich krisensicher, arbeitstechnisch ideal und werde auch\nden persönlichen Umständen mit einer Büroaversion, Prüfungsangst sowie einer hohen\nIdentifikation mit der Arbeitgeberin gerecht. Dies wiederholte die Rehaklinik im\nAustrittsbericht vom 17. Dezember 2009 (IV-act. 60) über den stationären Aufenthalt vom\n24. November bis 17. Dezember 2009; in der bisherigen Tätigkeit bei der C___ AG betrage\ndie Arbeitsfähigkeit ab 22. Dezember 2009 50%, in einer leichten bis mittelschweren\nTätigkeit dagegen 100%.\n\nA.5\nGemäss Aktennotiz der Berufsberatung der IV-Stelle vom 27. Mai 2011 (IV-act. 83, 3/4)\narbeite der Versicherte vormittags bei der C___ AG und erledige am Nachmittag kleinere\nDinge auf dem Hof oder im Haus. Den Bauernhof besorge hauptsächlich die Ehefrau.\n\nA.6\nNach einer Beurteilung von Chirurg FMH und Suva-Kreisarzt Dr. E___ vom 23. Juli 2012\n(IV-act. 139, 46/79) sei die aktuelle Tätigkeit im Betriebsunterhalt bei der C___ AG, wo er\nviel stehen, gehen und zum Teil auch auf Waggondächer klettern müsse, auch weiterhin im\naktuellen 2/3-Pensum zumutbar. Dagegen wäre eine leichte bis höchstens mittelschwere\nTätigkeit mit einem sitzenden Anteil von mindestens 50% in einem vollen Pensum\nzumutbar.\n\nA.7\nDie gegen die Verfügung der Suva vom 17. Januar 2013 (IV-act. 99), wonach bei einem\n25%igen Schaden Anspruch auf eine Integritätsentschädigung von Fr. 31'500.-- und ab\nDezember 2012 auf eine UVG-Rente von 27% bei einem Invalideneinkommen von\n\nSeite 3\nFr. 56'868.-- gemäss DAP und einem Valideneinkommen von Fr. 78'229.-- gemäss Angaben der C___ AG bestehe, am 11. Februar 2013 (IV-act. 100, 2/10) und 19. Februar\n2013 (IV-act. 102, 2/7) erhobene Einsprache wurde von der Suva mit Entscheid vom\n23. Mai 2013 (IV-act. 108) abgewiesen und erwuchs in der Folge unangefochten in Rechtskraft (IV-act. 109).\n\n"}