3a,
134 V 231 Erw. 5.1). In Bezug auf Berichte von Hausärzten bzw. behandelnden Ärzten darf
und soll der Richter der Erfahrungstatsache Rechnung tragen, dass deren Angaben mitunter im Hinblick auf ihre auftragsrechtliche Vertrauensstellung in Zweifelsfällen eher zugunsten ihrer Patienten ausfallen (BGE 125 V 351 Erw. 3, 135 V 465 Erw. 4.5; Urteile des Bundesgerichts 8C_641/2013 vom 23. Dezember 2013 Erw. 5.4, 8C_637/2013 vom
11. März 2014 Erw. 2.2.2), was auch mit der unterschiedlichen Natur von Behandlungsund Begutachtungsauftrag zusammenhängen mag (Urteile des Bundesgerichts
8C_768/2012 vom 24. Januar 2013 Erw.