b. Die Vorinstanz legte ihrerseits eine ausführliche Beurteilung von Dr. L___ vom
Kompetenzzentrum der Suva Versicherungsmedizin ins Recht (SUVA-act. 211). In dieser
versicherungsmedizinischen Beurteilung hält Dr. L___ zusammenfassend fest: „Die
Diagnose des ventralen Impingements ist nicht ausgewiesen“ (SUVA-act. 211, S. 28) und
geht davon aus, dass die über den per Ende Juni 2015 verfügten Fallabschluss hinaus
beklagten Beschwerden nicht überwiegend wahrscheinlich auf den Unfall vom
15. September 2011 zurückzuführen seien. Dr. L___ begründet seine Auffassung sorgfältig
und genau (insbesondere SUVA-act. 211, S. 26 f.). Insoweit er allerdings festhält, die