Die Vorinstanz liess sich mit Duplik vom 21. August 2015 dazu
vernehmen (act. 25). Hierauf reichte der Beschwerdeführer am 19. Oktober 2015 eine
weitere Stellungnahme ein (act. 29), während die Vorinstanz auf weitere Stellungnahmen
verzichtete. Am 26. April 2016 wurde die Sache in der dritten Abteilung des Obergerichts in
Abwesenheit der Parteien abschliessend beraten und darüber entschieden. Das Urteil wird
hiermit mit schriftlicher Begründung eröffnet.