Das Bundesgericht hat
diesbezüglich festgehalten, da Ergänzungsleistungen die Deckung der laufenden
Lebensbedürfnisse bezwecken, dürften nur tatsächlich vereinnahmte Einkünfte und
vorhandene Vermögenswerte berücksichtigt werden, über die der Leistungsansprecher
ungeschmälert verfügen kann. Vorbehalten bleibe der Tatbestand des Verzichts auf
Einkünfte oder Vermögenswerte (Art. 11 Abs. 1 lit. g ELG; BGE 127 V 248 E. 4; Urteile des
Bundesgerichts 9C_135/2020 vom 30. September 2020 E. 5.5; 9C_333/2016 vom 3. November 2016 E. 3; 9C_901/2014 vom 16. März 2015 E. 3.4.1). Mit anderen Worten: Die
Anrechnung eines Sachwertes im Rahmen von Art. 11 Abs. 1 lit.