Es besteht deshalb mithin auch Einigkeit, dass es A2. durch
Gesetz verboten ist, die Rückzahlung ihrer Kontokorrentforderung gegenüber der
Gesellschaft zu veranlassen. Fraglich bleibt nun aber eben, wie das betreffende Guthaben
der Beschwerdeführerin aus EL-rechtlicher Sicht zu behandeln ist. Das Bundesgericht hat
diesbezüglich festgehalten, da Ergänzungsleistungen die Deckung der laufenden
Lebensbedürfnisse bezwecken, dürften nur tatsächlich vereinnahmte Einkünfte und
vorhandene Vermögenswerte berücksichtigt werden, über die der Leistungsansprecher
ungeschmälert verfügen kann.