Auf die Darstellung des
Adressaten, dass eine fehlerhafte Postzustellung vorliegt, ist daher abzustellen, wenn seine
Darlegung der Umstände nachvollziehbar ist und einer gewissen Wahrscheinlichkeit
entspricht, wobei sein guter Glaube zu vermuten ist (BGE 142 III 599 E. 2.4.1 S. 604). Rein
hypothetische Überlegungen des Empfängers genügen dabei nicht (Urteil des
Bundesgerichts 2C_165/2015 vom 21. Februar 2015 E. 2.3). Die nie auszuschliessende
Möglichkeit von Zustellfehlern genügt für sich allein aber nicht, um die Vermutung
umzustossen. Vielmehr müssen konkrete Anzeichen für einen Fehler vorhanden sein (BGE
142 IV 201 E. 2.3 S. 204 f.).