2. Zwischen den Parteien ist streitig, ob die Veranlagungen für die Steuerjahre 2014 und 2015
noch innert der massgebenden Verjährungsfrist erfolgten. Die Vorinstanz hatte am
27. September 2019 (betreffend die Steuerperiode 2014) sowie am 12. Oktober 2020
(betreffend die Steuerperiode 2015) ein Schreiben an den Beschwerdeführer gesendet, das
namentlich folgenden Passus enthielt:

"Die Steuerveranlagung für die Steuerperiode […] konnte leider noch nicht vorgenommen
werden, weshalb wir mit diesem Schreiben die Veranlagungsverjährung für die Staats- und
Gemeindesteuer sowie die direkte Bundessteuer […] unterbrechen."