sind dann nicht gegeben, wenn angesichts der Höhe der bestehenden Verbindlichkeiten und
der eingegangenen Risiken von der vorübergehenden Nichtbezahlung der Forderungen
objektiv keine für die Rettung der Firma ausschlaggebende Wirkung erwartet werden kann,
was zu verneinen ist, wenn im Vergleich zum sonstigen finanziellen Rahmen oder Engagement der Firma nicht sehr hohe Beitragsausstände zu verzeichnen sind (Urteile des Bundesgerichts 9C_41/2017 vom 2. Mai 2017 E. 7.2 und 9C_330/2010 vom 18. Januar 2011 E. 3.4,
je mit Verweisen; REICHMUTH, a.a.O., S. 124 mit Verweisen).