260 Abs. 2 StG bzw. Art.
184 Abs. 2 DBG). Im vorliegenden Fall sind die Steuerperioden 2009 und 2010 betroffen,
d.h. es drohte im Dezember 2019, als die Vorinstanz das Verfahren eröffnete, bereits
unmittelbar der Eintritt der Strafverfolgungsverjährung im Zusammenhang mit den die Steuerperiode 2009 betreffenden Vorwürfe. Es drängt sich der Schluss auf, dass die Vorinstanz
angesichts der in Kürze eintretenden Verjährung darum bemüht war, möglichst wenig Zeit
bis zum Erlass einer Strafverfügung gegen A. verstreichen zu lassen, nachdem sie erst am
12. Dezember 2019 ein Verfahren eröffnet hatte.