Seite 22
erscheint hier theoretisch genauso möglich, dass E. ohne jegliche Rücksprache mit dem
Angeschuldigten und dessen Ehefrau im Alleingang vorgegangen ist. Auch im ASU-Bericht
ist festgehalten, dass sich letztlich nicht schlüssig nachvollziehen lasse, ob die Verbuchung
und Zahlung der Rechnung mit Wissen des Angeschuldigten und dessen Ehefrau (welche
unbestrittenermassen als faktische Organe der C. zu betrachten sind) erfolgte (KStV.AR.act.
1, S. 51, Ziff. 3.3.22).