Er bestreitet jedoch, dass diese Verletzung wissentlich und
willentlich erfolgt sei und macht geltend, nicht er und seine Ehefrau, sondern der von ihnen
beigezogene Treuhänder E. habe die versuchte Steuerhinterziehung herbeigeführt, dies
durch eine höchst unprofessionelle Buchführung. Die Verantwortung für die Entstehung der
geldwerten Leistungen liege daher zur Hauptsache bei E., während der Angeschuldigte und
seine Ehefrau, wenn auch leichtgläubig, darauf vertraut hätten, dass der mandatierte Treuhänder seine Tätigkeit nach den Vorschriften der Gesetze ordnungsgemäss ausübe.