Seite 23
Kenntnis von den Vorgängen gehabt, weshalb er die geldwerte Leistung für die privaten
Kreditkartenbezüge gar nicht habe erkennen können. Da D. auch die persönliche Steuererklärung des Angeschuldigten und dessen Ehefrau erstellt habe, sei davon auszugehen,
dass er seine Steueroptimierungsmodelle auch in den privaten Steuererklärungen vollzogen
habe. Dem Angeschuldigten könne einzig vorgeworfen werden, D. zu wenig zu kontrolliert
zu haben. Dies spreche für Fahrlässigkeit.

Das Obergericht zieht hierzu Folgendes in Erwägung: