Vorliegend hätten statt der Kosten der A. folglich jene der B. nachgewiesen
werden müssen, was die Beschwerdeführerin indes nicht getan hat. Kommt schliesslich
hinzu, dass es sich bei den genannten beiden Unternehmen um Schwesterngesellschaften
handelt, da beide von der C. gehalten werden, und die Vorinstanz hat in dieser Hinsicht unter
Verweis auf die Lehre mit Recht dargelegt, dass die Kostenaufschlagsmethode für die
Ermittlung des Verrechnungspreises innerhalb eines Konzern nicht geeignet ist, da der Wert
von immateriellen Wirtschaftsgütern nicht zwingend mit den Kosten für deren Erstellung
zusammenhängt (LOCHER/MARANTELLI/OPEL, a.a.O., S. 513).