Entgegen der beschwerdeweise vertretenen Ansicht
besteht in einem solchen Fall kein Raum für eine materielle Prüfung der Angelegenheit. Die
Argumentation des Beschwerdeführers, wonach dann, wenn im konkreten Fall allfällige im
Rahmen der Einsprache geltend gemachten Vorbringen tatsächlich „mangelhaft“ gewesen
sein sollten (Beschwerdeschrift, act. 1, Ziff. 2.1.11 bzw. Replik, act. 9, Ziff. 2.1.13), dies
höchstens zu einem Abweisungsentscheid, nicht aber zu einem Nichteintretensentscheid
führen könnte, lässt sich nicht mit der dargelegten Rechtsprechung vereinbaren.