Dieser
Sachverhalt ist als solcher unbestritten. Der Beschwerdeführer 1 macht jedoch
zusammengefasst geltend, dass er – entgegen dem, was der Handelsregisterauszug zum
Ausdruck bringe – während der Zeit, als die ausgebliebenen Zahlungen an die Vorinstanz
hätten erfolgen sollen, bzw. während seines gesamten Anstellungsverhältnisses, mit
keinerlei tatsächlichen Geschäftsführungskompetenzen ausgestattet gewesen sei und
weisungsgebunden gehandelt habe.