über ein reines Briefkastendomizil verfügte. Während die Objektprüfungen naturgemäss
vorwiegend am Ort der gelegenen Sache stattgefunden haben dürften, sprechen die konkreten Umstände klar dafür, dass die geschäftliche Tätigkeit im Übrigen im Kanton Zürich
stattfand. Vor dem Hintergrund der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichts sowie
unter Berücksichtigung der Bestimmung von Art. 189 Abs. 2 StG hat die Beschwerdeführerin ihr Recht auf eine Revision der rechtskräftigen Steuerveranlagungen 2015 und 2016
verwirkt. Dementsprechend ist die Beschwerde abzuweisen.