f. Im konkreten Fall ist in den zur Diskussion stehenden Jahren 2015 und 2016 kein konkreter
Anknüpfungspunkt vorhanden, welcher eine Ausübung der Geschäftstätigkeit der Gesellschaft am Sitz in B. belegen würde. Die Gesellschaft macht notabene auch gar nicht geltend, sie habe die Geschäftstätigkeit in B. ausgeübt, sondern legte der Vorinstanz sogar
einen Domizilvertrag vor, aus welchem wie bereits dargelegt zu schliessen ist, dass in B.