Es ergaben sich damals entgegen der beschwerdeweise vorgetragenen Argumentation auch keine Anhaltspunkte auf Schwierigkeiten bei der Postzustellung, welche
dazu hätten führen müssen, dass die Vorinstanz von sich aus weitere Abklärungen zum
Steuerdomizil der Beschwerdeführerin vornimmt. Während die Zustellung der Post an die
Adresse in Niederteufen jeweils erfolgreich war, klappte nämlich offenbar erst die Postzustellung an die neue Adresse in Herisau zunächst nicht (vgl. dazu das Schreiben der Vorinstanz an die Wohnadresse der Gesellschafterin vom 17. Dezember 2015, VI-act. 3 und
die Argumentation in der Replik, Ziff.