4 und 8), ist nicht bewiesen und
würde daran aber letztlich sowieso nichts ändern. Auch insoweit der Vertreter der
Beschwerdeführerin in der Replik vorbringt, er habe in seiner Beratungspraxis schon oft
Klienten gehabt, die sich „aufgrund von Halbinformationen seitens von Beratern oder
Kollegen oder eigenen Internetrecherchen ein verzerrtes Bild“ gemacht hätten und sich
nicht bewusst gewesen seien, wie wenig es bei juristischen Personen brauche, um
steuerrechtlich am Wohnsitz des Geschäftsführers einen Ort der tatsächlichen Verwaltung zu begründen (Replik, Ziff. 7), ist darauf hinzuweisen, dass Fehleinschätzungen der