So wurde sie im Kanton Appenzell Ausserrhoden nachweislich längst veranlagt und hat die betroffenen Steuerrechnungen unbestrittenermassen
auch bereits bezahlt, bevor sie am 4. Januar 2016 überhaupt erstmals von den zürcherischen Steuerbehörden kontaktiert wurde (VI-act. 4). Die Vorinstanz hat keinen triftigen
Grund genannt, weshalb unter den gegebenen Umständen davon auszugehen wäre, dass
die Beschwerdeführerin bei der Bezahlung der Steuern im Kanton Appenzell Ausserrhoden
bereits von einem kollidierenden Steueranspruch in Zürich wusste.